The post La nouvelle stratégie des États-Unis en Syrie après la fuite d’Assad appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Dans une interview exclusive accordée à GNN, le professeur de l’Université Başkent en Turquie, Hassan Unal, a partagé son point de vue sur l’avenir des relations d’Ankara avec le nouveau gouvernement syrien et sur une éventuelle restauration des liens diplomatiques avec Damas, rapporte Azerbaijan Today.

« Je ne ressens pas de grand optimisme quant aux perspectives des relations entre la Turquie et la nouvelle administration en Syrie. Tout d’abord, il semble qu’il n’y ait pas vraiment de nouvelle administration. D’un côté, nous avons un nouveau groupe dirigé par « Hayat Tahrir al-Cham », qui était auparavant une organisation djihadiste terroriste. Ils semblent avoir pris le contrôle du pays, mais c’est une administration très faible, et ce qu’ils prévoient de faire reste inconnu. Il est très douteux qu’ils soient capables de rétablir l’ordre public en Syrie, étant donné qu’Israël a maintenant commencé à envahir et à occuper de grandes parties du territoire syrien.

Au moment où nous effectuons cette interview, les chars israéliens semblent se trouver juste devant l’entrée de la capitale Damas. Entre-temps, il y aura une période de transition au cours de laquelle, vraisemblablement, tous les différents segments de la population, les groupes ethniques, les différentes religions et sectes, vous savez, les différents madhhabs, sunnites, chiites, alaouites, et ainsi de suite, discuteront et débattront pour savoir qui obtiendra quoi dans la constitution en termes de droits et de répartition du pouvoir dans l’administration à Damas. Je crains que la Syrie ne soit sur la voie de la fragmentation, ce qui pourrait plonger à nouveau le pays dans une terrible guerre civile. Plus important encore, il s’agit de savoir si l’État du PKK-PYD à l’est de l’Euphrate subsistera et sous quelle forme ou configuration. Mon intuition me dit qu’il deviendra l’un des principaux composants de la Syrie nouvellement créée. Si la Syrie venait à se désintégrer complètement, cela deviendrait une sorte d’entité indépendante prête à s’unir aux régions kurdes d’Irak et ainsi de suite. Je pense que la Turquie commence à peine à se réveiller à cette réalité », a-t-il déclaré.

The post « Il n’y a pas de grand optimisme quant aux perspectives des relations entre la Turquie et la Syrie » appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

La « Communauté de l’Azerbaïdjan occidental » a été créée en 2022 comme successeur de la Société des réfugiés azerbaïdjanais. L’objectif principal de cette organisation est la protection des droits et des intérêts des Azerbaïdjanais qui ont été contraints de quitter leurs terres, constituant le territoire de l’actuelle Arménie, à la suite des déportations massives qui ont eu lieu au siècle dernier.

Comme le rapporte GNN, le document résume les discussions menées lors de la conférence, rapporte Azerbaijan Today.
Lors de la session de clôture de la conférence, le document final a été lu par le chercheur principal du Centre d’études eurasiatiques, Jakub Korejba.

Le document indique que plus de 200 participants de 51 pays, y compris des membres du parlement, des personnalités politico-sociales, des militants de la société civile et des chercheurs, se sont réunis à cette conférence pour discuter de la question du retour des Azerbaïdjanais expulsés de force d’Arménie, ainsi que du problème des déplacements forcés à l’échelle mondiale.

Jakub Korejba, dans une interview exclusive accordée à GNN, a également parlé en détail de la conférence actuelle et des perspectives possibles.
« Les Azerbaïdjanais ont été les premières victimes des nettoyages ethniques lors du processus de dissolution de l’Union soviétique. Les Arméniens, en tant qu’initiateurs et exemple pour d’autres dans l’espace post-soviétique sur les questions de nationalisme, de chauvinisme et d’extrémisme, ont joué un rôle clé dans la propagation de ces tendances destructrices.
Sans rétablir la justice envers la première victime, il est impossible d’établir l’ordre dans le Caucase du Sud ou en Eurasie dans son ensemble. L’existence d’une injustice incite d’autres pays à suivre l’exemple des Arméniens, qui ont pratiquement créé en Arménie un État mono ethnique. La volonté des Azerbaïdjanais de rétablir leur droit au retour dépasse les relations bilatérales et est importante pour la restauration de la justice à un niveau plus large ».

Par ailleurs, l’analyste politique espagnol Carlos Uriarte Sánchez a partagé avec GNN sa vision de la conférence.

« Cette conférence est importante car elle permet de comprendre la situation des Azerbaïdjanais expulsés de force d’Arménie, leurs problèmes et leur processus de revendication. Nous pouvons collaborer dans différents domaines, y compris le domaine académique, pour mettre à l’ordre du jour le droit des Azerbaïdjanais de revenir en Arménie. L’héritage de cette communauté peut être présenté au monde, en soulignant son importance pour la culture azerbaïdjanaise, arménienne et commune du Caucase du Sud. Par le passé, toutes ces personnes vivaient ensemble — Géorgiens, Arméniens et Azerbaïdjanais — sans aucun problème, mais ces dernières décennies, des tensions ont émergé entre Azerbaïdjanais et Arméniens. Malgré les problèmes actuels, je suis convaincu qu’ils peuvent être résolus sur une base mutuellement bénéfique, ce qui apportera de la stabilité à la région et des avantages pour tous ».

Les participants à la conférence ont également souligné que le déplacement forcé des Azerbaïdjanais d’Arménie demeure une grande injustice et constitue une grave violation des droits de l’homme.

« Le droit au retour est fermement inscrit dans le droit international et reconnu comme un droit humain fondamental », indique le document. À cet égard, les participants à la conférence ont cité parmi les bases du droit au retour la Déclaration universelle des droits de l’homme, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, les Principes de Pinheiro et d’autres documents.

The post Les participants à la conférence sur la question du droit des Azerbaïdjanais de revenir en Arménie ont adopté un document final – opinion des participants appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Mercredi 27 novembre, une coalition de groupes rebelles dirigée par « Hayat Tahrir al-Sham » a lancé une offensive en Syrie dans les territoires contrôlés par le gouvernement de Bachar al-Assad. Les rebelles ont immédiatement annoncé la prise d’une base militaire et de 15 villages dans la province d’Alep, au nord-ouest du pays. Les rebelles ont ensuite bloqué l’autoroute reliant la deuxième plus grande ville du pays, Alep, à la capitale, Damas.

Vendredi, les rebelles étaient déjà entrés dans Alep et ont commencé à publier des photos de l’ancienne citadelle qu’ils avaient prise, qui était une base imprenable pour les troupes de Bachar al-Assad de 2012 à 2015. Dimanche, apparemment, ils ont pris le contrôle de la ville.

Les troupes gouvernementales syriennes ont affronté les rebelles dans la plus grande ville du pays, Alep, pour la première fois depuis 2016. Et les avions de guerre russes ont attaqué les positions rebelles et les lignes de ravitaillement à la périphérie de la métropole.

Dans une interview exclusive accordée à GNN, des experts russes et turcs partagent leur point de vue sur les événements, rapporte Azerbaijan Today. Le directeur de l’Institut pour le développement de l’État moderne, Dmitri Solonnikov, a relié l’opération en Syrie aux combats en Ukraine.

« La Russie considère sans aucun doute les événements en Syrie comme un jeu de politique étrangère impliquant différentes forces poursuivant des objectifs différents, mais en même temps convergeant en un point à un moment opportun. Premièrement, créer des problèmes en Syrie constitue, entre autres choses, une tentative de détourner l’attention de la Russie d’une opération militaire spéciale en Ukraine. Dans ce contexte, la Turquie résout ses problèmes en essayant d’éliminer les poches de résistance kurde et les structures kurdes qui menacent le sud de la Turquie. Israël est également impliqué dans ce domaine, pour lequel les frappes contre les structures officielles de la Syrie sont un sujet constant, accompagnées d’attaques directes périodiques contre les infrastructures de transport, de logistique et militaires de la Syrie ». Selon l’expert russe, les États-Unis défendent également leurs intérêts en leur apportant un soutien financier et organisationnel.

« Ici, les Etats-Unis sont clairement du côté de l’Ukraine et d’Israël. Tout cela conduit au fait que les hostilités actives commencent maintenant. Cela se produit actuellement parce que les alliés de Damas rencontrent des difficultés. Dans le même temps, des négociations sérieuses sont en cours entre Pezeshkian et Poutine, des négociations avec le ministre iranien des Affaires étrangères, qui s’est rendu à Damas et à Ankara, pour tenter de comprendre cette situation. Personne ne reste les bras croisés, mais la situation est complexe et il n’a pas été possible de la stabiliser rapidement. Apparemment, il faudra parler de la formation de nouveaux groupes armés, de nouveaux préparatifs pour la contre-offensive de l’armée syrienne. Mais c’est un certain temps et certaines ressources. C’est désormais ce que feront Damas et ses alliés », a conclu Dmitri Solonnikov.

À son tour, l’ancien diplomate et chercheur turc Melih Demirtas a également partagé son avis d’expert avec notre équipe éditoriale.

« La situation au Moyen-Orient s’aggrave. Ce problème a commencé l’année dernière en Palestine, et s’accompagne toujours de pertes humanitaires et civiles. Il y a eu certains événements en Iran et aussi dans d’autres pays. L’expert a noté que les premiers événements en Syrie ont commencé en 2011, lorsque la population civile a présenté des revendications visant à assurer sa propre sécurité, à protéger les droits démocratiques et à améliorer le bien-être du pays.

« Ces revendications comprenaient des manifestations contre le régime de Bachar al-Assad. Même si Bachar al-Assad a pris ses décisions, celles-ci, comme nous le savons tous, ne visaient pas à améliorer la situation des droits de l’homme et ne respectaient pas les principes démocratiques.

Il a eu recours à une force excessive contre son propre peuple. Jusqu’à présent, la Turquie a déployé tous ses efforts pour résoudre la situation, mais récemment, les événements se sont à nouveau intensifiés avec la participation de plusieurs groupes.

Dans cette situation, une étape importante consiste à trouver un compromis entre le régime de Bachar al-Assad et son peuple, et la Turquie peut jouer le rôle de médiateur dans ce processus ».

Melih Demirtas a également souligné que l’intégrité territoriale de la Syrie est d’une importance capitale pour la Turquie.

« Dans ce contexte, la Turquie a également exprimé sa volonté de dialoguer avec les dirigeants syriens. Le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré que la Turquie était ouverte aux discussions et prête à une nouvelle étape de contacts diplomatiques avec la Syrie, y compris la possibilité de reprendre les négociations de haut niveau. Auparavant, les contacts diplomatiques étaient menés par l’intermédiaire des services de renseignement, mais aujourd’hui, des contacts plus importants et plus directs sont nécessaires », a conclu l’expert.

The post Syrie : Il n’y a plus de troupes gouvernementales à Alep, l’avancée des rebelles se poursuit sous les frappes aériennes russes appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

« La situation est extrêmement difficile, car il y a eu des changements importants dans les tactiques d’action de la jeunesse. Il convient de noter que les participants aux manifestations actuelles qui descendent dans la rue ne sont sous le contrôle d’aucun parti politique, mais représentent des groupes de jeunes indépendants. Leurs actions sont organisées selon le principe d’un système blockchain, en utilisant leurs propres canaux de communication et groupes mobiles. La nuit d’hier s’est distinguée par le fait qu’il y a eu des manifestations à plusieurs endroits et que la police a en fait harcelé les manifestants qui changeaient sans cesse de lieu de manifestation. Cela indique que la situation est en train de se dévoiler au-delà de l’ordre habituel. Aujourd’hui, à 19h00, heure locale, un nouvel événement de masse est attendu. Dans le cadre des manifestations, le travail des établissements d’enseignement du pays a été suspendu. Ce matin, environ 250 employés des services fiscaux géorgiens ont manifesté contre le gouvernement actuel. Le mouvement de protestation au sein des structures gouvernementales gagne de plus en plus en force. Dans le même temps, malgré l’ampleur des actions, aucune destruction de vitres ni voiture incendiée n’a été enregistrée. Je peux affirmer avec certitude que les manifestations sont pacifiques et il est déjà clair que la police n’est pas en mesure de faire face à la situation ».

Le président du parti géorgien des Démocrates européens, Paata Davitaia, a complètement exclu la possibilité d’un coup d’État préparé à l’avance.

« Les partis politiques n’étaient pas satisfaits des résultats des élections législatives. Beaucoup de gens sont descendus dans la rue. Mais lorsque le Premier ministre a annoncé qu’il suspendait le dialogue avec l’Union européenne, la situation a explosé et ici les gens ne sont pas sortis pour soutenir certains partis politiques, les gens sont descendus dans la rue pour protester contre la suspension de l’adhésion à l’UE. C’est un fait ! Il n’a donc pas été question ici d’un quelconque coup d’État. Les ambassadeurs démissionnent, la Douma d’Etat signe une déclaration, les employés de la mairie, des services fiscaux, du ministère de la Justice, hier plusieurs policiers ont également annoncé qu’ils quittaient leur emploi, cela laisse penser qu’il s’agit d’une désobéissance totale. Les actions ont lieu non seulement à Tbilissi, mais dans toutes les villes : Batoumi, Khachouri, Roustavi, Telavi. Il s’agit d’une protestation de la part des gens qui protestent pour un changement dans le processus d’adhésion à l’UE. Et ils exigent le respect de la loi, notamment de l’article 78 de la Constitution géorgienne, qui stipule clairement que la Géorgie aspire à l’Union européenne et à l’OTAN ».

Rappelons que le 14 décembre auront lieu en Géorgie des élections présidentielles selon le nouveau système. Ainsi, pour la première fois, le chef de l’Etat sera élu non pas au suffrage populaire, mais par le biais du collège électoral.

« Le 14 décembre, je pense, sera le point culminant. Parce que les autorités vont tenter d’entourer le Parlement de forces de sécurité, d’y amener même leurs propres partisans et d’organiser des élections par la force ».

Paata Davitaia a conclu que la situation allait dégénérer et que seules de nouvelles élections législatives pourraient la sauver.

The post Géorgie : « Le mouvement de protestation au sein des structures gouvernementales gagne de plus en plus en force » appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Comme le rapporte Azerbaijan Today, la cérémonie d’ouverture de l’exposition s’est déroulée en présence du Représentant permanent de l’Azerbaïdjan auprès de l’UNESCO Elman Abdullayev, du Président de la Conférence générale de l’UNESCO Simona-Mirela Miculescu, du Directeur général adjoint pour la culture Ernesto Ottone Ramirez, du Directeur général adjoint des sciences naturelles, Lydia Brito. L’événement a également réuni des chefs de mission et des ambassadeurs de plusieurs pays.

La mission permanente a noté que l’exposition, organisée dans le cadre de « l’Année de solidarité pour un monde vert », met l’accent sur l’engagement du pays en faveur du développement durable et de la solidarité mondiale.

L’exposition présentait les œuvres du célèbre artiste populaire d’Azerbaïdjan Sakit Mammadov, ainsi que d’artistes tels que Khanlar Asadullayev, Agshin Kazimov, Mahir Gafarov, Nihad Aghazade, Chinara Bakhshiyev-Jafarova et Ainur Mammadova, ainsi que des jeunes talents Nazili Farzullaeva et Maryam Abdulla.

Les maîtres du pinceau ont souligné le patrimoine culturel et naturel dynamique de l’Azerbaïdjan tout en défendant la protection de l’environnement.

La célèbre artiste azerbaïdjanaise Asmar Narimanbekova a également participé à cet événement et a partagé ses impressions avec notre agence.

« La mission principale de l’UNESCO est d’unir de nombreux pays à travers la culture. La culture constitue un syndicat assez fort et elle devrait être en dehors de la politique. En Azerbaïdjan, l’UNESCO protège également les monuments historiques, tant au Nakhitchevan qu’au Karabakh. Les expositions qui se déroulent dans les murs de l’UNESCO, ils sont plutôt de nature informative pour le spectateur. Les gens viennent aux événements sur invitation. Tout cela est nécessaire pour approfondir les relations avec les autres pays ».

Selon la répondante, l’exposition revêt une importance particulière car la 29e session de la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP29) s’est tenue récemment à Bakou.

Résumant l’exposition, l’artiste a déclaré que de telles expositions reflètent une attitude durable envers la nature et les espaces verts.

« Nous prévoyons également d’organiser quelque chose en rapport avec les questions environnementales. Nous envisageons même d’organiser un concours pour les jeunes artistes, pour les enfants. Il est prévu d’organiser une telle exposition à l’UNESCO. Peut-être que nous l’aurons fin décembre », a déclaré Asmar Narimanbekova.

The post « La culture est en dehors de la politique » Une exposition auprès de l’UNESCO consacrée au « monde vert » s’est tenue à Paris appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

« La victoire électorale de Trump entraînera des changements importants dans la politique étrangère américaine. Il jouera probablement un rôle de médiateur pour mettre fin à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, mais ne fera pas pression sur Zelensky pour qu’il cède aux exigences de Poutine ».

Bryza estime que le cessez-le-feu entraînera à l’avenir une révision des frontières de l’Ukraine par le biais de négociations. La question clé sera de savoir quelles garanties de sécurité Trump offrira à l’Ukraine dans le cadre de son adhésion à l’OTAN. Concernant les relations avec Israël, Bryza souligne que Trump a entretenu des liens plus étroits avec le Premier ministre Nétanyahou qu’avec Biden.

Selon lui, Nétanyahou a pris conscience de la probabilité d’une victoire de Trump plus tôt que les experts américains, ce qui pourrait influencer ses récents changements de personnel, y compris le limogeage du ministre de la Défense Yoav Galant, un homme politique plus modéré et épris de paix. Selon Matthew Bryse, Trump offrira à Israël un soutien militaire accru, mais à la condition de mettre fin à l’offensive à Gaza.

Contrairement à Biden, pour qui des organisations telles que l’OTAN et l’AUKUS jouent un rôle clé, pour Trump, il est plus important que les pays aident les États-Unis à atteindre leurs objectifs et que, en retour, les États-Unis leur apportent leur soutien.

Bryza a souligné que la balance commerciale sera importante pour Trump. Si les États-Unis ont une balance commerciale positive avec un pays, ils seront prêts à l’aider. Dans le cas contraire, aucune assistance n’est fournie, que le pays soit ou non membre de l’OTAN. Il est donc important que les pays du Caucase du Sud réfléchissent à ce qu’ils peuvent offrir aux États-Unis pour obtenir le soutien de Washington, comme dans le cas d’un accord commercial. L’expert suggère également que la victoire de Trump à l’élection présidentielle aura un effet positif sur les relations turco-américaines, car Trump a une attitude positive envers Erdogan.

« Trump n’a jamais voulu imposer de sanctions à la Turquie pour l’achat du système de défense aérienne russe S-400, mais le Congrès américain l’y a contraint. Et je pense qu’il cherchera des moyens pour que les États-Unis et la Turquie puissent s’apporter mutuellement des avantages », a conclu Matthew Bryza.

The post « La victoire du président Trump entraînera des changements significatifs dans la politique étrangère américaine » – Matthew Bryza appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Dans une interview exclusive avec Azerbaijan Today, Gianna Scott, PDG du Centre américain pour la liberté religieuse, a souligné les principales différences dans les approches du multiculturalisme en Azerbaïdjan et aux États-Unis.

« L’approche du multiculturalisme en Azerbaïdjan, qui est une politique d’État, est bien plus ancrée dans la pensée et les actions des gens. Malgré les messages répandus sur l’égalité et l’inclusion aux États-Unis et la législation visant à protéger contre la discrimination ethnique et raciale, la réalité est que ces problèmes persistent », a-t-elle déclaré.

Très prochainement, du 11 au 22 novembre, Bakou accueillera plus de 80 000 invités étrangers à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP29). Alors que le monde s’apprête à discuter de l’avenir de la planète, certains médias américains commencent déjà à bousculer l’ordre du jour, accusant l’Azerbaïdjan de « nettoyage ethnique » des Arméniens du Karabakh. Très opportun, n’est-ce pas ?

Cependant, dans ces documents, on oublie de mentionner que Bakou a mené une opération antiterroriste uniquement dans le but de lutter contre les provocations, le désarmement et le retrait des forces armées arméniennes du territoire reconnu par la communauté internationale comme faisant partie de l’Azerbaïdjan. Oui, oui, nous avons complètement accidentellement oublié de clarifier cela. Et si l’on se souvient du rapport de la mission de l’ONU qui s’est rendue au Karabakh peu après les événements ci-dessus, aucune violence n’a été utilisée contre les Arméniens de souche qui ont décidé de quitter la région.

Selon Gianna Scott, les médias ont pour tradition de couvrir les situations les plus difficiles, les plus tragiques et les plus terribles, en consacrant très peu de temps à ce qui est vraiment bon et à ce qui peut aider les gens à avoir une vue d’ensemble.

L’expert a souligné que les échanges culturels entre l’Azerbaïdjan et les États-Unis contribueront à une meilleure compréhension du niveau de multiculturalisme dans les pays.

« Je crois que les médias américains parlent en ces termes parce qu’il existe ici aux États-Unis un puissant lobby arménien. Nous ne constatons pas la même présence et le même lobbying de la part de l’Azerbaïdjan.

Je crois sincèrement que les échanges culturels sont essentiels à la compréhension par les Américains de ce qui se passe en Azerbaïdjan. Comme nous n’avons pas beaucoup d’Azerbaïdjanais aux États-Unis, il est important que les échanges culturels aient lieu régulièrement ».

Le PDG du Centre américain pour la liberté religieuse a appelé à considérer la possibilité d’échanges culturels également entre les Arméniens de souche et les Azerbaïdjanais vivant aux États-Unis.

« Il est important de montrer que même après la pire guerre entre deux pays, il est encore possible de se réconcilier.

La jeune génération doit trouver une issue pacifique à ce conflit de longue date et commencer à travailler ensemble pour la prospérité et le bien-être des générations futures. Les bénéfices pour les générations futures peuvent être importants si nous travaillons ensemble », a conclu Gianna Scott.

The post « Après la terrible guerre entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, il existe une opportunité de réconciliation » appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Les nationalistes d’Arménie ou de la diaspora aiment faire pleurer sur leur sort et émouvoir les âmes sensibles, une fois rangés leurs couteaux, leur artillerie lourde. Les notes déchirantes de leur « doudouk », cette magnifique flûte triste, en fond sonore essaieront de nous convaincre à jamais au moyen de ce fond sonore de leur poignante déréliction. Que nous souffrons!, et que n’avons-nous pas souffert dans notre longue et pénible Histoire ? La recette est bonne et ce théâtre continue…

L’opinion publique est donc, à cette heure, engagée à s’attarder sur les travaux de démolition d’un quartier de Stepanakert. On nous parle de destruction d’un patrimoine immémorial, de témoignages bâtis millénaire réduits en poussières. Alors rappelons que Stepanakert est une petite ville du Karabagh qui a été construite par le pouvoir bolchevique dans les années 1920, sur le site d’un village du nom de Khankendi (« le village du Khan ») ou d’un village construit par une autre population établie en ce lieu et qui n’était pas forcément arménienne. A cette bourgade soviétique, on a donné le nom d’un militant marxiste-léniniste, connu de Lénine lui-même, Stepan Chahoumian. Voilà ce qu’il en est de l’antiquité de Stepanakert !

Au terme des trente d’ans d’occupation arménienne et d’une parfaite épuration ethnique des Azerbaïdjanais qui y vivaient aussi, combien de trésors archéologiques ont-ils été mis au jour à Stepanakert ? Ils ont eu tout le temps pour fouiller le sol et n’auraient eu à affronter aucun contradicteur. Rien ! Mais il est vrai que le pillage et la dévastation laissent peu de loisirs pour exhumer d’éventuels traces du passé…

Le pouvoir soviétique aura donc résolu d’honorer la mémoire d’un de leurs héros de la Révolution d’Octobre en nommant cette ville nouvelle du prénom de ce monstre sanguinaire, dirigeant principal d’un régime appelé « la Commune de Bakou » en 1918. Les quelques mois de ce régime sont baignés de sang, ce régime lui-même étant né dans les cris et la douleur de milliers de civils azerbaïdjanais massacrés au cours d’une opération restée dans l’Histoire sous la dénomination des « Journées de Mars ». Ce massacre a été organisé et réalisé conjointement par une coalition de Bochelviques et de nationalistes arméniens du parti « Dashnaksoutioun». Une lettre de Chahoumian lui-même établit son consentement et sa prise de décision. D’autres massacres de populations civiles azerbaïdjanaises seront commis dans les provinces contrôlées par le régime de « la Commune de Bakou », qui s’étendait sur une moitié de l’Azerbaïdjan actuel. Et notamment à Shemakha où les opérations seront concédées à la milice para-militaire du parti « Dashnak». La collusion entre bolcheviques et nationalistes Dashnak pose des questions. D’autres épisodes historiques montreront leur proximité en certaines occasions. Mais une autre chose est sûre, c’est que les populations civiles, de part et d’autre, eurent beaucoup à souffrir des excès de l’idéologie de ces dirigeants-là.

L’invasion et l’occupation arménienne des années 1990 ont-elles suggéré aux responsables séparatistes de renommer cette ville au cours des trente années de leur présence armée ? Non. Jusqu’à leur défaite, la ville aura porté ce nom infamant. Cela ne laisse-t-il pas un peu songeur ? Léningrad a repris son nom de Saint-Petersbourg, Sverdlovsk a retrouvé son nom de Ekaterinebourg, Stalingrad est devenue Volgograd. Stepanakert est demeurée Stepanakert.

Il est vrai que l’ethnocentrisme arménien délirant, cette hypertrophie du Moi collectif, retenait les dirigeants d’ébranler une personnalité considérée comme un des leurs. Bon ou mauvais, criminel ou pas, il était arménien, il était un des nôtres ! C’est pitoyable mais c’est ainsi chez les nationalistes arméniens. Nous savons par ailleurs que bon nombre d’Arméniens ne partagent pas ce genre de conception dilatée de leur nation. Mais ils doivent se taire, ils savent qu’ils pourraient être en danger et ils se souviennent qu’ils ont été en danger. Le nationaliste arménien n’aime pas les dissidents.

Ces travaux à Khankendi (ex-Stepanakert), qu’on tente de monter dans la presse nationaliste arménienne en une grande affaire, n’est qu’un faux scandale de plus.

La laideur et la médiocrité architecturale seront balayées. On a introduit en France la notion de « déconstruction » dans l’esprit du temps, l’Azerbaïdjan le réalise. Voilà pour mettre un peu de légèreté et de sourire dans ce dossier bien terne… Il ne s’agit pas de destruction sauvage, ni de vandalisme, il s’agit d’une opération d’urbanisme, d’une opération de rénovation urbaine. Des opérations du même genre se déroulent dans les zones rurales, où de nombreux villages sont reconstruits, après déminage. Ces villages azerbaïdjanais du Karabagh se rebâtissent, après avoir été dévastés, ravagés et rasés jusqu’aux fondations, après qu’eurent été volées portes et fenêtres, baignoires et lavabos, les toitures et les pierres de taille une à une. Cette occupation de trente années des terres azerbaïdjanaises n’aura donc été le fait que d’une armée de boutiquiers et de receleurs.

Ces villages, Bakou prévoit d’en faire des villages connectés, avec des technologies de pointe respectueuses de l’environnement, des « green cities ».

Les travaux à Khankendi (ex-Stepanakert), dont la presse nationaliste arménienne s’efforce de faire un sujet médiatique, ne sont qu’un faux scandale de plus. Les autorités de Bakou font mieux que de débaptiser cette ville, ils la reconstruisent. Cette indignation suggérée à l’opinion publique est spécieuse et artificieuse, alors vive la reconstruction ! Et on ne doute pas qu’elle soit plus réussie     que les quartiers de Paris de la Place d’Italie et de la Place des Fêtes, sans joie et sans agréments. Nous, nous chasserons les vieux démons grisâtres du passé soviétique et arménien au son joyeux de nos « qara zurna » !!!! 

Cyprien Raspiller.

Cela rapporte Azerbaijan Today en référence à GNN.

The post Khankendi (ex-Stepanakert), une opération d’urbanisme maîtrisé – EXCLUSIF appeared first on Azerbaijan Today Magazine.

Le roi accompagné de la reine Mathilde sont arrivés par train à Paris. Ils entendent à travers cette visite de trois jours, qui les conduira aussi à Lille et à Chantilly, “approfondir la relation bilatérale”, notamment en matière de défense et économique. “Nous sommes plus qu’alliés, nous sommes amis”, grâce à une proximité historique, économique, linguistique et culturelle, a salué le président français lors d’un dîner d’État en l’honneur de ses hôtes au Palais de l’Élysée.

Citant Hergé, Amélie Nothomb, Jacques Brel, Angèle et Stromae, Emmanuel Macron a relevé avec humour “cette tendance française à s’approprier (les) grands créateurs et artistes” belges, en étant “sincèrement et résolument convaincus qu’ils sont Français”. Le roi Philippe a insisté sur le destin européen commun des deux pays et salué l’engagement du président français pour une plus grande souveraineté de l’UE.

“À la Sorbonne, vous avez justement rappelé que l’Europe est mortelle. Elle peut mourir. Ces mots sonnent comme un appel à l’action”, a souligné le souverain.

“Ensemble, avec les citoyens et toutes les forces vives de nos pays, nous devons insuffler à l’Europe ce supplément d’âme qui fera émerger un véritable esprit européen. Cet esprit européen appelle à dépasser nos différences sans jamais les effacer”, a-t-il déclaré.

Plus légèrement, le roi Philippe a adressé ses “félicitations chaleureuses pour l’organisation magistrale des Jeux olympiques et paralympiques”. Puis, le roi belge a ironisé sur l’organisation du match de football France-Belgique le soir même de ce dîner: “Faut le faire quand même, je ne sais pas qui a organisé ça!”

Ce mardi matin, le roi Philippe et la reine Mathilde participeront à un forum économique sur la décarbonisation des entreprises. Puis, ils se rendront à l’Hôtel de ville de Paris où ils seront reçus par la maire Anne Hidalgo.

The post Visite du couple royal belge en France appeared first on Azerbaijan Today Magazine.