Il y a quelques jours, le 19 novembre, l’Ukraine a attaqué la Russie avec des missiles américains ATACMS à longue portée. Comme le rapporte Azerbaijan Today en référence au Times, les États-Unis ont levé leur veto sur leur utilisation dans les régions russes.

Suite à cela, des politiciens d’autres pays ont commencé à parler de donner à Kiev le droit d’utiliser ses missiles pour attaquer la Russie. Le 21 novembre, l’Ukraine a utilisé des missiles britanniques Storm Shadow. La Russie a répondu en attaquant l’Ukraine avec des missiles « Oreshnik ».

De quel genre de fusées s’agit-il ?

Storm Shadow a été développé à la fin des années 90 et au début des années 2000. Il est utilisé par les Forces Armées britanniques et françaises. À Paris, cependant, il porte un nom différent : SCALP-EG.

Il s’agit d’un missile de croisière à lancement aérien. Il est conçu pour atteindre des cibles distantes d’importance stratégique. Par exemple, il est utilisé dans les postes de commandement fortifiés, les bunkers, les infrastructures portuaires, les aérodromes et les ponts.

La portée de vol d’un tel missile est impressionnante – environ 250 à 500 kilomètres. Les missiles d’une portée d’environ 300 kilomètres sont généralement exportés. Cela signifie que toutes les nouvelles régions, la Crimée, le territoire de Krasnodar, la région de Rostov et les zones frontalières du pays sont menacées.

Les Storm Shadows peuvent contourner les défenses aériennes et également « se cacher » des avions de détection radar à longue portée.

Le missile intègre également un triple système de guidage. Une fois lancé, Storm Shadow guide le gyroscope vers une case de terrain spécifique. Lorsque la cible est proche, un système de type GPS s’active et corrige le vol. Avant le coup, un système opto-électronique est utilisé – une caméra. L’ordinateur recherche une cible similaire à celle stockée en mémoire avant le départ et l’atteint.

Pourquoi Kyiv a-t-elle utilisé Storm Shadow ?

Les livraisons du missile britannique à longue portée à Kyiv ont commencé en mai 2023. En six mois, l’Ukraine a reçu plus de 200 Storm Shadow et Scalp. Cependant, l’une des conditions posées par l’Occident était de ne pas les utiliser sur le territoire russe.

La rhétorique a changé au cours du week-end lorsque la Maison Blanche a commencé à discuter de cette possibilité pour son ATACMS. Les responsables américains ont déclaré qu’ils prendraient des décisions en fonction de la situation sur le champ de bataille. Après cela, les médias européens ont annoncé que la France et la Grande-Bretagne autoriseraient des attaques contre la Russie.

Le journal Le Figaro a par la suite supprimé l’information concernant cette autorisation. Les autorités ont également commencé à le nier. Mais, selon le Times, les États-Unis ont retiré leurs objections à l’utilisation des missiles Storm Shadow.

En conséquence, le 19 novembre, Kiev a frappé la région de Briansk avec des ATACMS américains, et déjà le 21 novembre, des Storm Shadows britanniques ont été abattus au-dessus de la Russie. Le ministère russe de la Défense en a fait état.

Comment la Russie a-t-elle réagi ?

Après la deuxième frappe, le président Vladimir Poutine a décidé de lancer un appel d’urgence.

Il a déclaré qu’en réponse à cela, la Russie avait utilisé son arme à longue portée, l’Oreshnik. Une réponse miroir s’est produite dans l’un des plus grands complexes industriels de Dnepropetrovsk.

— L’un des systèmes de missiles russes à moyenne portée les plus récents a également été testé en conditions de combat. Dans ce cas, avec un missile balistique en équipement hypersonique non nucléaire. <…>

Il n’existe aucun moyen de contrer de telles armes aujourd’hui. Les missiles attaquent des cibles à une vitesse de Mach 10, soit 2,5 à 3 km par seconde », a expliqué Poutine.

« Oreshnik » est une nouvelle arme russe. Dans leur spécificité, les missiles Oreshnik sont similaires aux missiles britanniques ; ils n’ont pas non plus peur des systèmes de défense aérienne. Le Président a souligné que la Russie répondrait à l’agression de manière miroir. Cependant, à la fin de son discours, le président a préconisé une résolution pacifique des conflits.